Ошибка или удача? Как миллионы ошибочно оказались на счету бывшего сотрудника

Ошибка или удача? Как миллионы ошибочно оказались на счету бывшего сотрудника

Представьте, вы получаете на свой банковский счет более миллиона рублей в качестве премии, о которой и не мечтали. Вот только радость сильно омрачилась, когда выяснилось, что деньги предназначались совершенно другому человеку! Необычная история произошла с бывшим работником банка, который нашелся в центре юридического спора, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

Гражданин по имени Б. несколько лет трудился в одном из банков, но спустя время решил сменить место работы. В преддверии новогодних праздников он получил сообщение о зачислении на свой банковский счет 1,045 миллиона рублей с пометкой "годовая премия". Сначала это известие обрадовало его, но счастье оказалось кратковременным.

Бывший начальник незамедлительно связался с ним, объяснив, что речь идет о ошибке в бухгалтерии: премия фактически была предназначена для другого сотрудника. Тем не менее, Б. решил не спешить с возвратом и, уверенный в своих знаниях законодательства, заявил, что возвращать ничего не собирается.

Проблемы с законом

Когда бывший работодатель попытался взыскать ошибочно выплаченные деньги через суд, Б. противопоставил свои аргументы. Он ссылался на статьи Гражданского кодекса и разъяснения Верховного суда, утверждая, что возврат средств возможен только в случае арифметической ошибки или недобросовестных действий работника.

Тем не менее, суд первой инстанции пришел к выводу, что в данном случае имеет место недобросовестность. Причиной стало то, что Б., получив такую крупную сумму, не проявил должной осмотрительности и не уточнил, откуда взялись средства. Судьи отметили, что наличие крупных премий не делает их обязательными для возврата, и, следовательно, Б. подлежит ответственности.

Результаты судебного разбирательства

В итоге, суд признал действия Б. недобросовестными и постановил, что он обязан вернуть банку более 1,1 миллиона рублей, включая саму премию, проценты за использование чужих денежных средств и государственную пошлину. Б. tried to appeal this decision in higher courts, but his arguments were rejected на всех стадиях судебного разбирательства.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей