Государственный мессенджер MAX: Преимущества и риски на фоне паники

Государственный мессенджер MAX: Преимущества и риски на фоне паники

С августа 2025 года разразилась настоящая дискуссия вокруг нового мессенджера «MAX». Одни пользователи считают его угрозой приватности и безопасности, утверждая, что он может даже вмешиваться в работу мобильных операционных систем, таких как iOS и Android. Однако критика иногда принимает формы, которые выглядят просто абсурдно, пишет Дзен-канал "SM Юрист".

Обсуждение мессенджера: страхи и факты

На фоне противоречивых взглядов, некоторые эксперты утверждают, что «MAX» — это полезное и необходимое приложение для россиян. Да, согласны, спецслужбы могут иметь доступ к определённым данным, но уж точно не стоит придавать этому слухам характер всеобъемлющего заговора.

Проблема в том, что обсуждение «MAX» навело смятение и в личные отношения пользователей. Ситуация уже дошла до того, что споры о мессенджере портят дружбу и семьи. Это всего лишь приложение, но вокруг него стало столько шума, будто это начало конца какого-то мира.

Законодательство против слухов

Важно отметить, что согласно Конституции РФ, право на тайну переписки защищено. Ограничить его можно только по решению суда. Законы «О связи», «Об информации», а также УПК РФ это подтверждают. Кроме того, статья 138 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за незаконное вмешательство в тайну переговоров. Таким образом, «MAX» не представляет ничего революционного — все действующие нормы уже были заданы раньше.

Контроль за переговорами возможен исключительно в рамках расследований серьезных преступлений и только с разрешения суда. Шансы на массовую прослушку сводятся к нулю, так как человеческие ресурсы спецслужб не могут охватить всех пользователей смартфонов.

Западные мессенджеры: двойные стандарты

Тем временем стоит обратить внимание на западные мессенджеры. Российские спецслужбы не имеют доступа к перепискам даже у подозреваемых в терроризме на таких платформах, как WhatsApp и Telegram. Это вызывает вопрос о том, кому выгодно сохранять такой порядок вещей. Ясно одно: это только усиливает контроль западных стран над информацией.

Таким образом, использование страха общественности в отношении «MAX» обретает новый смысл. Применяются привычные схемы: «вас будут прослушивать», «ваши личные данные будут доступны спецслужбам». Эти военные доводы, однако, не имеют под собой законодательных оснований. За ними скрывается лишь шум, способный отвлечь общественность от более глубоких проблем.

Источник: SM Юрист

Лента новостей