Наталья, мечтая стать врачом, после окончания средней школы выбрала медицинское училище в соседнем городе. Получив диплом, она вернулась в родной город, ожидая, что сможет работать в районной больнице. К ее сожалению, вакансия не нашлась. Начальник отдела кадров предложила ей единственный вариант - трудиться в фельдшерско-акушерском пункте (ФАП), сказав: "Ты молодая и способная, ты сможешь лечить людей в селе!".
Наталья, хотя и имела квалификацию фельдшера, столкнулась с трудностями, когда ей предложили подписать документ на должность заведующей ФАПом. В будущем это решение, казалось бы, оказалось ключевым, когда пришло время запрашивать досрочную пенсию по старости за многолетнюю работу в сфере здравоохранения.
Шаги по карьерной лестнице и трудности на селе
Первые шесть лет Наталья провела в сельском ФАПе, где ей пришлось столкнуться со всеми тяготами жизни в деревне: суровые погодные условия, бездорожье и необходимость работать в любое время суток. Несмотря на сложные обстоятельства, она не отказывала сельским жителям в помощи. Вся ответственность за здоровье местных жителей ложилась на ее плечи, и именно этот опыт стал основанием для получения права на досрочную пенсию.
Согласно правовым позициям Конституционного суда РФ, право на досрочную пенсию принадлежит тем, чья деятельность подвергает организм неблагоприятным условиям, что в случае с Натальей было бесспорным фактом.
Неожиданные преграды
После замужества и смены места работы в районной больнице, Наталья в 2017 году решила подать заявку на пенсию. Она была в шоке, когда узнала, что пенсионный фонд отказывает ей. Чиновники не учли несколько лет работы в ФАПе, а также время, проведенное на курсах повышения квалификации, посчитав, что этих лет не хватает для положенного ей пенсионного возраста.
Наталья, разгневанная и разочарованная, пришла за помощью, не понимая, как можно считать ее стаж недостаточным. Она была уверена, что ее работа фельдшера была достаточно доказуемой. Однако юристам пришлось извлечь аргументы и справки, чтобы доказать должность и необходимый стаж.
Наталья считывает её жизнь – совершенно незаслуженно трудовая книжка с единичным обозначением её должности смогла помешать ей получить то, что она заслужила. Но благодаря совместной работе юристов было собрано достаточно доказательств, чтобы оспорить решение Пенсионного фонда.
В конечном итоге обращение в суд свело на нет опасения Натальи: ежегодная работа в сельской местности обернулась не только признанием, но и увеличением ее стажа. Суд удовлетворил иск, и долгожданная досрочная пенсия была утверждена.
