В интересном, но тревожном случае, один несовершеннолетний сын столкнулся с неожиданными последствиями после смерти своей матери. В результате юридических процедур и непростых решений, ему пришлось сразиться с банком из-за долгов своей покойной матери, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".
Смерть и неожиданные обязательства
После кончины женщины, ее сын стал единственным наследником. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство, в которое входила только сумма страховой выплаты, положенная ее матери — 200 тысяч рублей. Однако вскоре после этого мальчик получил тревожное письмо от банка, который требовал погасить задолженность матери по кредитной карте, которая составила 49 тысяч рублей. Сын отказался принять эти требования, и дело оказалось в суде.
Как все запуталось
Банк заявил, что кредитная карта была оформлена на женщину в 2014 году. Весь срок, пока она пользовалась картой, платежи были своевременными. Тем не менее, начиная с июля 2019 года, выплаты прекратились. После подтверждения ее смерти, банк предъявил требования к наследнику, о которых, казалось, он не мог отказаться.
Согласно законодательству, наследники несут ответственность по долгам своих предшественников, если эти обязательства не являются сугубо личными и не превышают стоимости унаследованного имущества. Но суд встал на защиту ребенка, сославшись на пропуск срока исковой давности. Более того, истечение срока началось с того момента, когда кредитор узнал о начале просрочки — в данном случае, с июля 2019 года. Тем не менее, банк подал иск только в августе 2022 года, что стало основанием для отказа.
Поворотный момент — Верховный суд
Тем не менее, финансовая организация не согласилась с решением и обратилась в Верховный суд. В высшей инстанции указали на особый пункт в кредитном договоре, подписанном женщиной. В нем говорилось, что возврат суммы кредита должен осуществляться "ежемесячными обязательными платежами". Важно заметить, что по искам о взыскании задолженности, если платежи производятся периодически, срок давности рассчитывается отдельно по каждому платежу.
Таким образом, если применить расчет к каждому платежу, то банк уложился в срок исковой давности для значительной части суммы кредита. Из-за одного пункта в кредитном договоре, наследнику, несмотря на его юный возраст, придется понести финансовую ответственность. Этот случай стал ярким примером того, как невнимательность к деталям в финансовых документах может обернуться серьезными последствиями для неопытных наследников.
