В-третьих кассационный суд общей юрисдикции принял важное решение, касающееся налогообложения списанных долгов. Это решение выступает в защиту граждан, столкнувшихся с проблемами в платежах по кредитам, и подтверждает, что при списании долга налог уплачивать не нужно, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Как возник спор?
Конфликт между налоговыми органами и должниками возник в ситуации, когда банк решил списать задолженность перед ним. Федеральная налоговая служба (ФНС) решила, что такая прощенная сумма равнозначна подарку, и потребовала от гражданина уплаты 13% подоходного налога с указанной суммы. Налоговики долгое время использовали подобную трактовку, что подтверждалось множеством судебных решений.
Кейс с задолженностью и решение суда
В одном из случаев речь шла о жительнице Санкт-Петербурга, у которой банк списал долг в размере более 1,2 миллиона рублей. Финансовое учреждение уведомило налоговые органы о возникшем, по их мнению, доходе и необходимости удержания налога. Однако суды всех инстанций в итоге не поддержали позицию налоговиков.
Кассационный суд объяснил свою позицию тем, что простое признание долга безнадежным не является доказательством получения дохода должником. Легальное прощение долга не предназначено для дарения, и отсутствие подтверждений со стороны суда не создает основы для налогообложения. Таким образом, списанные суммы не подлежат НДФЛ.
Влияние на будущие дела
Эта судебная практика будет служить ориентиром для нижестоящих судов, тем самым открывая новые горизонты для должников. Теперь становится ясно, что прощенные долги, их части и связанные с этим суммы не нуждаются в налогообложении. Это решение может значительно упростить финансовую жизнь многих граждан, решившихся на выкуп своих долгов.
