Анастасия Комагина, юрист и президент фонда «Забытые животные», высказала свою точку зрения по поводу законопроекта, который предлагает ограничить количество собак и кошек, допускаемых для содержания в квартирах. На её взгляд, эта инициатива может противоречить конституционным правам граждан, сообщает Дзен-канал "Общественная Служба Новостей".
Что стоит за предложением?
Данная инициатива принадлежит депутату Госдумы Евгению Марченко. Формирование нового закона подразумевает, что количество домашних животных в квартире может быть ограничено. Однако Комагина утверждает, что подобное регулирование не только нецелесообразно, но и неправильно.
Позиция юриста
Комагина подразумевает, что животные воспринимаются как объект собственности, и согласно Конституции, никто не имеет права ограничивать частную собственность. Она напомнила о существующем законе «Об ответственном обращении с животными», который уже регулирует условия содержания домашних питомцев. В случае их нарушения, предусмотрена административная ответственность.
«Сравните: можно жить в антисанитарных условиях даже с одним котом, если за ним не убирать», – отмечает Комагина. Таким образом, вопрос о количестве животных не является ключевым в обеспечении санитарных условий в квартирах — это зависит от ответственности владельца.
Сложности и альтернативы
Обсуждение этого законопроекта вызывает обеспокоенность среди защитников прав животных и экспертов. Многие полагают, что решение проблем с животными и их содержанием должно исходить из гуманного подхода, а не ограничений. Вместо этого важно создать больше образовательных программ для владельцев домашних животных, которые помогут им осознать свою ответственность.
На фоне этих обсуждений также стоит упомянуть о недавнем инциденте в Магаданской области, где десять человек оказались в больнице после контакта с заболевшей кошкой. Это происшествие подчеркивает актуальность соблюдения санитарных норм при содержании домашних животных и необходимость повышенного внимания к вопросам их здоровья.
