В январе 2022 года на трассе Пермь–Екатеринбург произошло столкновение двух автомобилей, в результате которого 23-летняя пассажирка Б. получила тяжелые травмы. Инцидент стал предметом серьезного разбирательства местных судов, а также иллюстрацией важности качества дорожного покрытия, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло на дороге?
Столкновение всколыхнуло общественность, когда выяснилось, что состояние дороги сыграло значительную роль. Автомобили столкнулись в результате того, что водитель одной из машин наехал на заниженную обочину, что и стало причиной его выезда на встречную полосу. Пассажирка перенесла несколько операций, долго находилась в реанимации и прошла сложный процесс реабилитации.
Разбираясь в обстоятельствах, следствие установило, что ответственность за происшествие была распределена следующим образом: 70% вины легло на дорожную организацию «Свердловскавтодор», а 30% — на водителя второго автомобиля, который нарушал правила.
Иск к дорожникам
После полученных травм, женщина заключила мировое соглашение с водителем, получив 500 тысяч рублей. Однако она не остановилась на этом и подала иск к дорожникам, требуя 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, 70 тысяч на лечение и 40 тысяч за услуги юридической помощи. В иске акцентировалось внимание на том, что восстановление обернулось настоящими страданиями, шрамы и рубцы возникли в результате операций, и единственным выходом могут стать пластические процедуры.
Решение суда и последствия
Дорожники попытались уменьшить размер компенсации до 100 тысяч рублей, заявив, что сумма требований явно завышена. Но суд принял сторону пострадавшей. Экспертиза подтвердила, что обочина действительно не соответствовала нормам, а отсутствие предупреждающих знаков усугубило ситуацию.
В итоге, суд постановил, что 70% вины за аварией лежит на дорожной организации, что обязывает их компенсировать ущерб. Женщине были присуждены 700 тысяч рублей морального вреда, 50 тысяч на лечение и 25 тысяч на услуги юриста. Апелляция подтвердила данное решение, в результате чего «Свердловскавтодор» обязан был выплатить пострадавшей необходимую сумму, ставим под сомнение качество дорожного ремонта в регионе.
