Не так давно в одном из российских банков произошел сенсационный случай, ставший предметом обсуждения среди заемщиков. Мужчина, считавший, что избавился от своих долгов после досрочного погашения кредита, столкнулся с неожиданной ситуацией. Спустя три года банк вновь потребовал выплаты, и суд на стороне финансовой организации, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Как это произошло?
Мужчина взял кредит в размере 457 тыс. рублей с процентной ставкой 20% и исправно перечислял платежи. Однако вскоре он оформил новый кредит в другом банке, и средства с его нового счета были направлены на досрочное погашение первого кредита. Платеж был сделан с использованием безналичного перевода с ясным указанием цели.
Убедившись, что он полностью закрыл долг перед первым банком, заемщик начал выплачивать новый кредит. Однако спустя три года к нему пришло сообщение от первого банка с уведомлением о наличии задолженности. Финансовая организация не приняла аргументы заемщика о досрочном погашении и потребовала вернуть деньги.
Что показало судебное разбирательство?
На суде выяснилось, что мужчина не выполнил обязательные процедуры, предусмотренные законом и кредитным договором. Согласно статье 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», заемщик обязан уведомить кредитора о намерении погасить кредит досрочно не менее чем за 30 дней, если иное не прописано в договоре. Кроме того, необходимо было отправить письменное уведомление не позднее чем за три дня до перевода средств.
К сожалению, в этом случае банк не получил никакого уведомления. Более того, сумма, переведенная заемщиком, не покрывала всю задолженность на момент операции, так как не учитывала начисленные проценты. В результате банк продолжил списания по первоначальному графику, а когда через три года на счете остались лишь мизерные средства, образовался долг, и кредитор вновь требовал его погашения.
Итог разбирательства
Суд признал, что заемщик не выполнил требования договора о досрочном погашении, и следовательно, обязательство не было исполнено. Решение судей подтвердили все инстанции, что поставило мужчину в затруднительное положение: теперь ему придется одновременно расплачиваться по двум кредитам. Этот случай подчеркивает важность внимательного подхода к правилам досрочного погашения и необходимости соблюдения всех формальностей при взаимодействии с банками.
