Ситуация, когда прощение долга становится источником неприятностей, — это не редкость. Так, один из заемщиков, получивший недавно долгожданное избавление от финансовой нагрузки, столкнулся с тем, что налоговая служба расценила это как доход, требуя уплату налога на доходы физических лиц.
Непредвиденные последствия отмены долга
На примере Ивана, который взял кредит на ремонт своего жилья, можно увидеть, как порой жизненные обстоятельства оказываются сложнее, чем кажутся на первый взгляд. После потери работы он не смог больше выполнять обязательства по выплате кредита. Банк, проявив лояльность, несколько раз пересмотрел условия займа, но в конечном итоге долг продолжал расти.
Радость заменилась тревогой
Иван неожиданно узнал, что его задолженность была полностью списана в рамках программы поддержки должников. Это стало для него настоящим облегчением. Однако сюрпризы на этом не закончились: вскоре из налоговой инспекции пришло уведомление о необходимости уплаты налога на доход, который, по мнению властей, образовался в результате списания долга.
Судебные разбирательства и налоговые последствия
Федеральная налоговая служба, основываясь на данных из банка, посчитала, что списанная сумма в 466 000 рублей представляется как материальная выгода. Исходя из законодательства, такой доход подлежит налогообложению по ставке 13%, что обязывало Ивана заплатить 66 000 рублей налога.
В суде подтвердили правоту налоговиков: прощение долга расценивается как получение дохода, и эта сумма должна облагаться налогом. Таким образом, Иван не только избежал возврата 466 000 рублей, но и столкнулся с необходимостью финансирования налоговых обязательств. Суд указал, что обязательства по уплате налога не могут быть списаны или прощены, и Ивану пришлось расстаться с указанной суммой как с долгом перед казной. Попытка опротестовать решение оказалась безрезультатной.
