Крошечный долг лишил вкладчика 180 тысяч рублей: право или беззаконие?

Крошечный долг лишил вкладчика 180 тысяч рублей: право или беззаконие?

Недавний случай с вкладчиком, поборовшимся с властями, поднял множество вопросов о законности действий банков и судебных приставов. Мужчина, разместивший свыше 1,5 миллиона рублей на счете, столкнулся с неприятной ситуацией после того, как банк списал 300 рублей для погашения долга, что в итоге отразилось на его доходах.

Как всё началось

Вкладчик решил снять деньги через год, рассчитывая на весьма внушительные проценты в размере 183 тысяч рублей. Однако, его ожидания разбились о реальность: вместо того, чтобы получить желанную сумму, он увидел только оригинальную часть своего вклада. Причиной этому стало решение судебного пристава о взыскании мизерных 300 рублей. Банк, вместо того чтобы списать деньги с зарплатного счета, выбрал более болезненный вариант и забрал средства именно с вкладного счёта.

Процентная ставка под угрозой

Согласно условиям договора, вкладчик имел право на высокую процентную ставку при условии отсутствия любых списаний. При этом любое снятие — даже если оно было инициировано не самим клиентом — автоматически снижало процентную ставку до символических 0,01% годовых. Таким образом, небольшой долг обернулся катастрофическим упадком доходности, фактически обнулив все проценты с вклада.

Судебные разбирательства

Чтобы восстановить справедливость, вкладчик обратился к финансовому уполномоченному, который признал действия банка незаконными и предписал ему начислить проценты. Однако, несмотря на ясные указания, банк проигнорировал это решение и оспорил его в суде. Первоначально суд встал на сторону финансовой организации, но в апелляции решение было отменено. Судья установил, что согласно Федеральному закону о банках, изменение процентных ставок возможно только в строго определённых случаях. Списание средств в силу судебного решения не попадает под эту категорию.

В итоге, апелляционный суд решил в пользу вкладчика, обязав банк вернуть все уплаченные проценты, компенсировать моральный вред и уплатить штраф в размере 50% от взысканной суммы. Этот случай вызывает важные вопросы, касающиеся прав потребителей в отношениях с финансовыми учреждениями и судебными приставами.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей