В России обсуждается инициатива введения страхового налога на утечку личных данных, и уже возникают споры о ее целесообразности. Депутат Госдумы Андрей Свинцов высказал свою позицию по этому поводу в интервью "Москве 24", заявив, что подобная мера может негативно сказаться на бизнесе, обременяя его дополнительными расходами, пишет Дзен-канал "NEWS.ru".
Риски и трудности реализации
Согласно предложению, компании, работающие с персональными данными, могут быть обязаны страховать риски утечек, а также формировать специальный фонд для компенсации пострадавшим. Однако, по мнению Свинцова, такая система слишком сложна для практической реализации и, в конечном итоге, может оказаться контрпродуктивной. Он подчеркивает, что в современном цифровом мире 99% личной информации уже находятся в сети, так как большинство интернет-магазинов и онлайн-сервисов запрашивают эти данные автоматически.
К альтернативным решениям
Депутат призывает к более серьезному переходу к анонимным форматам хранения и обработки данных. Он предложил идею, согласно которой гражданам для получения общественных услуг будет достаточно однократного ввода своих данных на портале "Госуслуги". После этого все операторы получали бы не конфиденциальную информацию, а специальный идентификатор, который не содержит личных данных пользователя.
Защита личных данных: необходимость
Также по этой теме высказался белый хакер Марсель Дандамаев, подчеркнув, что рядовым пользователям сложно защитить свои данные от утечек. Многие сервисы требуют указания личной информации, что затрудняет использование анонимных методов. Эта ситуация подчеркивает важность разработки более безопасных систем хранения и обработки информации.
