Как Верховный суд спас дом от сноса: история о противостоянии с администрацией

Как Верховный суд спас дом от сноса: история о противостоянии с администрацией

В одной из российских областей разгорелся настоящий судебный конфликт, в котором местные власти оказались на стороне разрушения, а закон — на стороне гражданина. Все началось с того, что мужчина, будучи владельцем участка, построил на нем жилой дом в полном соответствии с действующей нормой.

Конфликт с администрацией

Несмотря на соблюдение всех строительных норм и правил, власти неожиданно потребовали снести построенное здание, полагая его незаконным. Основным аргументом чиновников стало отсутствие разрешения на строительство и предварительного уведомления. Это заявление оказалось вопиющим нарушением прав владельца, строившего дом на своей земле.

Некоторые моменты закона

Для индивидуальных жилых домов до трех этажей, возводимых на личных участках, разрешение не требуется — такая позиция была озвучена Верховным судом России еще в 2018 году. Это решение вызвало надежду на устранение бюрократических преград и упрощение жизни граждан. Однако местные власти, игнорируя этот введенный порядок, настойчиво продолжали настаивать на сносе.

Перспективы судебного разбирательства

Несмотря на первоначальное решение суда, который обосновал законность постройки и отсутствие нарушений норм, апелляционный и кассационный суды в итоге поддержали позицию администрации. Мужчину фактически заставили молча демонстрировать свой дом, угрожая ему штрафами за каждый день просрочки. Решение Верховного суда стало последней надеждой, и именно он подтвердил выводы первой инстанции, отметив, что для таких случаев документы не обязательны.

После повторного рассмотрения дела, апелляционный суд отказал администрации в иске, а кассационная инстанция оставила это решение в силе. В результате, мужчина смог доказать законность своего строения. Теперь ему предстоит восстановить повреждения, причиненные во время попыток сноса, а также взыскать компенсацию с местной администрации за причиненный ущерб. Финансирование восстановления пострадавшего дома будет осуществлено за счет бюджета региона.

Но возникает вопрос: понесут ли наказание чиновники, ставшие причиной ненужных затрат и стресса для граждан? История продолжает развиваться, и жители наблюдают за тем, как развиваются события в этом деле.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей