Финансовые истории часто выглядят скучно, но эта могла бы стать основой для увлекательного сериала. В малом городке Заринск в Алтайском крае произошел любопытный инцидент, который затрагивает??? российское банковское законодательство и работу кредитных учреждений.
Житель города решил сделать вклад в банк, положив на счёт более двух миллионов рублей под щедрую ставку в 7,8% на год. Он рассчитывал получить около 183 тысяч рублей в виде процентов по окончании срока. Но когда пришло время забирать свои деньги, мужчина столкнулся с неожиданной ситуацией.
Проблемы с депозитом
Когда вкладчик пришёл в банк с просьбой вернуть не только вложенную сумму, но и начисленные проценты, ему неожиданно ответили:
— Ваши деньги, пожалуйста. Но проценты?— Какие ещё проценты?
Оказалось, что мужчина имел задолженность, и судебный пристав направил в банк постановление о списании средств со счетов должника. Хотя это нормально, возникли вопросы к действиям самого банка, который непонятно почему решил списать деньги именно с вклада, а не с обычных текущих счетов.
Долг, долг и еще раз долг
У клиента имелись различные счета:
- два текущих счета без процентов;
- один депозитный счёт с тем самым вкладом под 7,8%.
По банковским правилам, если средства на вкладе требуют третьи лица, это считается, как будто вклад был востребован, и проценты пересчитываются по более низкой ставке, что означает потерю дохода для клиента. Получается, что банк в итоге сохранил деньги, но клиент остался ни с чем.
Спасение на последней инстанции
Тем не менее, судьба вкладчика изменилась благодаря двум факторам. Первый заключался в том, что деньги с вклада списали не навсегда. Другой банк, получив постановление от пристава первым, закрыл долг, и средства вернулись на текущий счёт клиента.
Второй момент: в постановлении четко указывалось, что сначала средства должны списываться с текущих счетов, а вклад может быть списан только в крайнем случае. Банк, однако, проигнорировал это указание.
Вкладчик подал жалобу в банк и, после неудачной попытки решить вопрос с финансовым уполномоченным, обратился в суд. Первые две инстанции встали на сторону банка, утверждая, что тот действовал в рамках своих правил. Но в Алтайском краевом суде ситуацию оценили иначе и решили, что банк должен вернуть все невыплаченные проценты, указав на его недобросовестное поведение.
