В современных условиях сотни тысяч жителей российских сёл сталкиваются с проблемой получения надбавки к пенсии за длительную работу в сельском хозяйстве. Согласно действующему законодательству, пенсионеры, проработавшие не менее 30 лет в данной сфере, имеют право на увеличение фиксированной выплаты на 25%. Однако на практике подтвердить этот стаж бывает весьма непросто, особенно если работа велась в колхозах или небольших фермерских хозяйствах. Один из таких случаев произошёл в Воронежской области, где пенсионер, сначала получивший отказ от Социального фонда, впоследствии выиграл дело в суде. Рассмотрим процесс и уроки, которые стоит извлечь из данной ситуации.
Суть спора: как установить 30 лет стажа?
Пенсионер (ФИО1) обратился в Отделение Социального фонда России по Воронежской области с просьбой увеличить фиксированную выплату к пенсии на 25% согласно части 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях». Пенсионер считал, что стаж составляет более 30 лет, но фонд определил его лишь в 28 лет, 7 месяцев и 17 дней, недоставало всего 1 года и 4 месяцев.
Рассмотрим, какие периоды стажа не были учтены:
Анализ данных показал, что Социальный фонд отклонил эти периоды, ссылаясь на недостающие документы. Поняв всю серьёзность ситуации, пенсионер подал иск в суд с просьбой включить эти годы в зачет стажа и пересчитать сумму пенсии.
Что такое «сельский стаж» и как его подтвердить?
Определения и правила получения надбавки прописаны в Федеральном законе № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности, в статье 17.
Основные условия для получения надбавки:
К отсутствию архивных данных нужно относиться серьёзно: не всякая работа «в селе» может засчитываться в сельский стаж. Например, работа охранником в магазине не считается, а вот охрана сельхозпредприятия — вполне может.
Решение суда: пенсионер одержал победу
Воронежский районный суд (дело № 2-574/2025) встал на сторону пенсионера, признав его доводы правомерными. Суд учёл несколько факторов:
Таким образом, пенсионер смог успешно доказать свой стаж и получить законную надбавку.
Эта ситуация демонстрирует, что обратиться в суд может оказаться единственным правильным шагом при наличии сомнений в начислении пенсионных выплат, поскольку право на справедливость должно быть защищено.
