В современном мире кредитные учреждения часто придумывают различные сборы и комиссии. Одной из таких практик стало удержание оплаты за "подключение к программе добровольного страхования" при оформлении потребительского кредита.
Проблема с навязанной страховкой
Как правило, заемщик, оформляя кредит, оказывается в ситуации, когда ему предъявляют счет не только за саму страховку, но и за "услугу" банка по подключению к программе. Эта практика вызывает вопросы о ее законности и обоснованности.
Реакция заемщиков и решение суда
Недовольный клиент обратился с жалобой, ожидая справедливости. Несмотря на его аргументы, ни финансовый омбудсмен, ни суды первой и второй инстанций не обнаружили нарушений со стороны банка. Однако Верховный Суд РФ по итогу рассмотрения апелляции напомнил, что потребитель имеет право отказаться от навязанной услуги, компенсировав только фактически понесенные расходы.
Судья отметил, что следует установить, какая именно работа была выполнена банком при "подключении", как рассчитывалась стоимость этой "услуги", была ли возможность у заемщика отказаться от страхования и уведомлялся ли он о праве взять кредит без дополнительных условий.
Что делать, если столкнулись с такой ситуацией?
- Посмотреть условия кредитного договора: Обязательно обратите внимание на разделы, касающиеся страховки и комиссий. Это поможет понять, что именно предлагается и требуется.
- Использовать период "охлаждения": Если у заемщика есть возможность расторгнуть договор страхования в течение первоначального периода, он может вернуть все средства, уплаченные в виде страховой премии.
Не стоит стесняться отстаивать свои права. Законодательство предоставляет заемщику множество инструментов для борьбы с неправомерными действиями банков.
Информацию о таких вопросах, а также юридические лайфхаки можно найти на специализированных платформах, что будет полезно для всех, кто сталкивается с проблемами в сфере кредитования.
