В Государственной Думе Российской Федерации активно обсуждаются поправки к закону «Об информации», которые могут кардинально изменить правила игры в интернет-пространстве страны. Главная цель новых инициатив — приравнять деструктивный контент к экстремистским материалам, что откроет дорогу к автоматической блокировке подобной информации.
Что понимается под деструктивным контентом?
Авторы поправок планируют расширить определение деструктивного контента, включая в него:
- пропаганду суицида и самоповреждения;
- распространение наркотиков;
- вызовы к насилию;
- доступ к детской порнографии;
- другие формы вредоносной информации.
Согласно предлагаемым изменениям, Роскомнадзор получит право блокировать такой контент в автоматическом режиме, минуя судебные процедуры. Это означает, что доступ к информации, которую власти сочтут опасной, может быть ограничен без предварительного судебного разбирательства.
Последствия нововведений
Вводимые меры предполагают создание административной и уголовной ответственности за поиск и распространение деструктивного контента. По мнению экспертов, это значительно изменит ландшафт свободы слова в России и может привести к избыточным ограничениям информации. Специалисты предостерегают, что под общим понятием «деструктивный контент» может оказаться любая информация, способная повредить психическому состоянию пользователей.
Некоторые исследователи также опасаются, что подобные меры приведут к переключению обсуждений на закрытые платформы, такие как мессенджеры и чаты, которые будут вне контроля правоохранительных органов. Это может затруднить мониторинг и идентификацию проблемного контента.
На пути к определению границ
В настоящее время работают экспертные группы, включающие блогеров и ученых, для выработки точных формулировок, что именно составляет деструктивную информацию. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, Андрей Свинцов, подчеркивает, что это необходимо для корректного функционирования новых норм. Однако, как показывают предостережения независимых экспертов, возникновение неопределенности в интерпретации закона может обернуться негативными последствиями для пользователей.
