В Москве вспыхнул важный судебный процесс, касающийся прав владельцев стейблкоинов. Местный житель Дмитрий Тимченко стал жертвой недобросовестного партнёра, который, после передачи ему 1000 USDT для управления, не вернул деньги. Судебные инстанции трижды отказали Тимченко в защите его прав, основываясь на том, что он не уведомил государство о наличии криптоактива.
Темы на повестке дня
На данный момент Конституционный суд России начал разбирать это дело, которое может коренным образом повлиять на будущее судебной защиты для владельцев стейблкоинов. Проблема заключается в правовом статусе стейблкоинов как цифровых валют, а также в необходимости информирования властей о своей собственности. По действующему законодательству, права на криптовалюту подлежат защите только в случае, если владельцы сообщили о своих действиях государственным органам. Однако конкретных правил оформления таких уведомлений не существует.
Неясный правовой статус
Как отметил юридический эксперт Андрей Тугарин, отсутствие четких регуляций создает правовые пробелы. Судебное разбирательство касается долговых обязательств между двумя физическими лицами, и ключевой вопрос заключается в том, можно ли считать USDT цифровой валютой. Если Конституционный суд ответит отрицательно, это создаст прецедент, который изменит все подходы к регулированию стейблкоинов в стране.
Что на кону?
Тугарин подчеркнул, что при отсутствии обязательных условий, USDT не может классифицироваться как цифровая валюта, так как у него есть конкретный эмитент и юридический статус, в отличие от анонимных криптовалют. Решение суда, в случае признания USDT не цифровой валютой, могло бы освободить актив от существующих запретов и ограничений, поставив перед регулятором задачу определить его правовой статус в срочном порядке.
Итоговое решение должно быть вынесено на закрытом заседании в ближайшие недели. Все взгляды сейчас прикованы к этому делу, и его результат может существенно изменить правила игры для всех владельцев стейблкоинов в России.
