Как простое строительство гаража обернулось настоящей правовой битвой: история Александра Сазонова

Как простое строительство гаража обернулось настоящей правовой битвой: история Александра Сазонова

Александр Михайлович Сазонов проживает в своем доме на краю маленькой деревни в Воронежской области, участок которого был в семье с 70-х годов. На этом плодородном земельном наделе всегда удавалось выращивать овощи и содержать мини-ферму, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".

Непредвиденные последствия стройки

В начале 2023 года у Сазонова возникла идея построить гараж. Для этого нужно было создать основание, а на его участке преобладал песчаный грунт. Сазонов решился на использование имеющегося песка для строительных нужд, не ожидая, какие последствия это может повлечь.

Когда строительные работы были завершены, оказалось, что оставшийся песок можно было бы использовать и для улучшения участка. Часть материала Александр разровнял, а другую часть отправил к сыну, который делал дорожки на своем дачном участке.

Неожиданные проверки и последствия

Спустя некоторое время на пороге дома появились двое инспекторов из департамента природопользования. Они сообщили, что Сазонов обвиняется в незаконном извлечении полезных ископаемых. Инспекторы составили акт, в котором утверждалось, что на земле образовался "карьер" из-за следов тяжелой техники.

Сазонов не мог поверить своим ушам, когда его оштрафовали на 5 000 рублей за «незаконное пользование недрами». Он был озадачен, но, в конечном счете, вынужден был заплатить.

Борьба с системой

Однако на этом история не закончилась. Спустя месяц Сазонов получил иск из суда с требованием о компенсации ущерба в 97 800 рублей за "вывоз песка". Сумма позже уменьшилась до 55 700 рублей, но это все равно шокировало мужчину. Его трактор не мог равняться с такой цифрой.

Первоначально иск был отклонен, но природоохранные органы подали апелляцию, и решение суда кардинально изменилось: Сазонову пришлось выплатить почти 56 000 рублей.

Не желая оставлять все как есть, Александр дошел до Верховного суда, предоставив все возможные доказательства. Суд признал, что чиновники не смогли предоставить убедительные улики, и отменил все штрафы.

Попытка подать встречный иск о моральном вреде не увенчалась успехом — адвокат посоветовал оставить это без внимания, напомнив, что порой лучше оставить старые дела в покое.

Источник: Юрист на связи

Лента новостей