Строительство нового дома иногда может обернуться настоящим испытанием. В Вологодской области гражданка Б. и её супруг, воспользовавшись заботой государства для многодетных семей, решили построить собственный дом. Но что же произошло, когда мечты столкнулись с реальностью?
Драматическая история стройки
После получения участка, выделенного многодетной семье, пара решила обратиться к подрядчику для возведения своего нового жилья. Они оформили ипотеку и даже получили древесину от государства.
Работы начались, но завершение строительства совпало со страшной утратой — смертью мужа. Женщина осталась одинокой, и, принимая постройку, ей пришлось столкнуться с большим разочарованием, когда в Росреестре ей отказали в регистрации дома.
Проблема оказалась на поверхности
Выяснилось, что дом был построен на участке соседей, что поставило под сомнение законность всего проекта. В ответ на возникшую ситуацию, Б. подала иск к подрядчику, требуя расторжения договора и возврата больше 3,6 миллиона рублей.
По словам подрядчика, его обязательства заключались в том, чтобы построить дом на месте, указанном клиентом. Они якобы не были ответственны за определение границ участка, так как все указатели о границах были даны заказчиками. Основные ориентиры — «колышки, ёлочка и берёзка» — они указали в ходе работ.
Решение суда: кто прав?
В результате судебного рассмотрения суда Вологодского района, обвинения в адрес подрядчика не нашли подтверждения. Суд пришёл к выводу, что подрядчик не обязан возвращать деньги, так как он действовал в рамках условий договора. Это решение обернулось ещё большими проблемами для Б., оставив её с бесполезным домом и ипотечными обязательствами.
Таким образом, история строительного кошмара подчеркивает важность правильного понимания границ участка и обязательств подрядчиков. И в конце концов, Б. оказалась с пустыми надеждами на счастливую жизнь в новом доме, который оказался чужим.