Недавнее решение Курского областного суда от 23 июня 2025 года стало важным событием в области защиты прав автовладельцев. Это разбирательство касалось вопроса, должен ли владелец автомобиля предоставлять свой автомобиль для осмотра после получения страхового возмещения по ОСАГО. Суд пришел к выводу, что такое требование не является обязательным, что стало значительным шагом вперед в защиту прав потребителей.
Состояние дел и возникшая проблема
В основе дела лежит следующее:
- ДТП произошло с участием водителя, застрахованного в ПАО СК 'Росгосстрах'.
- Пострадавший обратился в свою страховую компанию 'Т-Страхование' для возмещения ущерба.
- Стороны согласовали сумму ущерба в размере 57 000 рублей без необходимости проведения оценки.
- Страховая выплата была произведена.
- Однако, 'Росгосстрах' потребовал осмотреть автомобиль для подтверждения размеров причиненного ущерба.
- Владелец автомобиля отказался предоставить машину для осмотра.
- В результате, страховая компания подала иск с требованием обязать его выполнить осмотр.
Аргументы суда: защита прав потребителей
Кировский районный суд, а затем и Курский областной суд, отклонили иск страховой компании, сославшись на несколько ключевых доводов:
- Суд отметил, что осмотр является необходимым только для установления размеров ущерба, однако, в данном случае стороны уже согласовали сумму и выплата была произведена. Поэтому осмотр стал нецелесообразным.
- Факт достижения соглашения о сумме ущерба между потерпевшим и страховой компанией дает основание для выплаты, и после этого страховщик не вправе требовать дополнительных подтверждений.
- Учитывая, что обязательства страховщика перед потерпевшим были выполнены, у компании не осталось правовых оснований на требование о осмотре автомобиля.
Что значит это решение для автовладельцев?
Данное судебное решение представляет собой важный прецедент для всех участников страховых отношений. Теперь автовладельцы могут быть уверены в своих правах:
- Право отказа от дополнительного осмотра после выплаты возмещения.
- Защита от необоснованных требований со стороны страховых компаний.
- Снижение временных затрат на урегулирование вопросов страхования.
Постепенно суды становятся на сторону граждан, что обеспечивает большую защиту пассажиров от неприемлемых практик со стороны страховых компаний.
