В Удмуртской Республике вскрылась шокирующая история, где мужчина, стремящийся избавиться от долгов посредством внесудебного банкротства, не указал о наличии доли в доме, что привело к нежданным последствиям.
Иск против должника
Кредитор данного гражданина направил заявление в Арбитражный суд с просьбой отменить решение о его освобождении от обязательств. Основанием для этого послужило выявление несоответствий в документах, предоставленных в Многофункциональный центр (МФЦ). Мужчина не сообщил о жилом доме, который находился в ипотечном залоге у банка, что было расценено как сокрытие важной информации.
Судебные разбирательства
После изучения всех представленных данных, суд пришёл к выводу, что один из ключевых пунктов Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) был нарушен. В частности, речь шла о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание. Это обстоятельство привело к пересмотру условий банкротства и отказу в применении освобождения от долгов.
В результате проверки в Едином государственном реестре было установлено, что за должником зарегистрирована доля в праве на земельный участок и жилой дом, находящийся под залогом у банка. Сокрытие этой информации судом квалифицировалось как серьезное нарушение.
Результаты дела
В конечном итоге, суд отказал в применении освобождения от долгов, признав гражданина не соответствующим критериям для внесудебного банкротства. Это дело под номером А71?7470/2025 продемонстрировало, что попытка скрыть имущество может обернуться катастрофическими последствиями для должника, который рассчитывал на финансовое облегчение.
