Как один пенсионер поборол систему: правда о странном требовании ПФР

Как один пенсионер поборол систему: правда о странном требовании ПФР

Шокирующее известие пришло для ростовчанина Бориса в мае 2016 года. Открыв почтовый ящик, он столкнулся с письмом от Пенсионного фонда, в котором требовалось вернуть 71 300 рублей — все выплаты, полученные им за полгода как инвалиду II группы. Причина? Экспертиза МСЭ неожиданно признала свое первое решение ошибочным, пишет канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

С этого момента жизнь Бориса кардинально изменилась, и он оказался в водовороте борьбы за свои права.

Неожиданности после экспертизы

История началась с надежд. После прохождения медицинской экспертизы Борис получил II группу инвалидности. Убедившись в законности своих выплат, он подал документы в Пенсионный фонд и начал получать законные пособия. Никаких сомнений в их правомерности у него не возникало, так как справка МСЭ имела все необходимые печати и подписи.

Однако через полгода произошло нечто неожиданное:

  • В Пенсионный фонд пришло уведомление от главного бюро МСЭ о недействительности ранее выданной справки.
  • Все выплаты Бориса были немедленно заморожены без предварительного уведомления.
  • Ему пришел официальный запрос вернуть все полученные деньги за полгода.

«Я проявлял добросовестность, а теперь чувствовал себя преступником. Ведь это были не мои ошибки!» – делился Борис своими переживаниями.

Судебная saga: Неожиданная поддержка Пенсионного фонда

Не желая возвращать деньги добровольно, пенсионер стал ответчиком в процессе против Пенсионного фонда. Многие надеялись на справедливость, но с каждым судом реалии становились все более суровыми:

  • Суд первой инстанции признал требования Пенсионного фонда законными: выплаты происходили на основе недействительной справки, значит, их необходимо вернуть.
  • Апелляция и кассация подтвердили это решение, добавив, что добросовестность получателя не влияет на его обязанности.

Судебные решения основывались на логике, что без действующей справки МСЭ права на выплаты у Бориса не было. Тем не менее, никто не сомневался в факте, что решение экспертизы было выдано госучреждением.

Переломный момент: Верховный суд встал на защиту прав граждан

В 2025 году Верховный суд России вынес прецедентное решение в деле Бориса, опровергнув позиции трех предыдущих инстанций. Судьи подчеркнули, что ответственность за ошибки экспертизы лежит на учреждении МСЭ, а не на гражданине. Справедливость была восстановлена.

Теперь Борис снова получает свою пенсию, и его случай стал сигналом к изменению в пенсионной системе. История показывает, что даже в самых сложных ситуациях можно добиться справедливости и защитить свои права.

Решение Верховного суда стало настольной книгой для юристов в подобных делах, и каждый раз, когда Пенсионный фонд пытается призвать граждан к возврату «излишне выплаченных» средств, адвокаты ссылаются на этот прецедент. Каждый случай подобного рода напоминает, что системы созданы для защиты граждан, а не наоборот.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей