Недавний случай привлек внимание как правозащитников, так и автолюбителей: гражданин Б. столкнулся с неожиданными трудностями при оформлении наследства, и вся ситуация оказалась намного сложнее, чем предполагалось изначально.
Запутанная схема мошенничества
После смерти отца, Б. оказался в непростой ситуации. При оформлении наследства он обнаружил, что в списке имущества отсутствует не только автомобиль, но и прицеп. Несмотря на его уверенность, что эти вещи относятся к наследству, нотариус сообщил, что на момент смерти они уже не числились в собственности покойного.
В ходе дальнейших розысков выяснилось, что всего за несколько дней до смерти автомобиля продали сыну сожительницы отца. Мошенники зарегистрировали транспорт на другое лицо, и Б. забил тревогу, полагая, что сделка была незаконной.
Решение суда
Ответчиком оказался покупатель, который утверждал, что отец Б. сам передал ему автомобиль якобы за символическую сумму в 100 тысяч рублей, благодарность за заботу. Однако экспертиза показала, что подпись в договоре была подделана и принадлежит не Б.’с отцу, а совершенно неизвестному лицу.
К моменту судебного разбирательства автомобиль уже сменил нескольких владельцев. Последний покупатель приобрёл его по рыночной цене и не имел представления о незаконной схеме. Суд пришёл к выводу, что забрать машину у добросовестного покупателя нельзя.
Итоги разбирательства
Как следствие, Б. подал иск не о возврате автомобиля, а о возмещении его стоимости, а также прицепа, который еще не успели перепродать. Оценка показала, что цена машины на момент продажи составила 340 тысяч рублей. В итоге, суд призвал ответчика компенсировать эту сумму, помимо прицепа и 30 тысяч рублей судебных издержек.
