Пока чиновники оформляли бумаги, деньги «похудели»
Почему Минстрой отказывается индексировать выплаты подтопленцам ЕАО?
В 2020 году Еврейскую автономную область накрыла волна амурского паводка. Прошло более пяти лет, но для многодетной матери из ЕАО история с выплатами по сертификату до сих пор не окончена. По обращению избирательницы депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко направил запрос в Минстрой, но наткнулся на глухую стену бюрократического безразличия. Корреспондент «Набата» разбирался, почему чиновники считают обесценившиеся выплаты проблемой самих пострадавших.
Когда дом женщины был уничтожен стихией, государство пообещало помочь. Как пострадавшая при ЧС, она получила право на выплату для приобретения жилья. Однако, когда дело дошло до денег, выяснилось, что «обещанного три года ждут».
Выплаты по сертификату произвели только в декабре 2025 года. Задержка привела к тому, что выделенная сумма перестала соответствовать рыночной стоимости жилья — цены на квадратные метры улетели в космос. Единственным шансом на справедливость стала индексация.
С жалобой женщина обратилась к депутату Алексею Корниенко. Парламентарий направил запрос министру строительства Ирэку Файзуллину с просьбой разобраться. Но ответ из Минстроя, подписанный А.Н. Ломакиным, — образчик бюрократической отписки.
«Я не я, и лошадь не моя»
Ведомство мастерски перевело стрелки. Разберем основные тезисы.
«Виноват регион». Министерство напоминает, что списки пострадавших подает правительство ЕАО, и «ответственность за недостоверность документов возлагается на субъекты РФ». Вместо помощи людям Москва ищет ошибки в пятилетних бумагах.
«Мы дали денег, и хватит». Ведомство сообщает, что в 2025 году бюджету ЕАО оказали «разовую финансовую помощь». Но она носила общий характер и не учитывала обесценивание старых выплат.
«Платите сами». Самый циничный пункт — ссылка на статью 48 закона № 414-ФЗ: регионы «вправе устанавливать дополнительные меры поддержки за счет своего бюджета». Для дотационной ЕАО это фактически отказ.
При этом автор письма оговаривается, что их разъяснения «не являются нормативным правовым актом». Иными словами: «Мы ни за что не отвечаем».
Надежда на прокуратуру ЕАО
Депутат подключил другие рычаги. Как следует из промежуточного ответа прокуратуры ЕАО, обращение жительницы области принято к рассмотрению, организованы проверочные мероприятия. Заместитель прокурора П.В. Погоняев заверил, что о результатах сообщат в установленный срок.
Вместо эпилога
Эта история — маркер состояния социальной системы. Пять лет ожидания, обесцененные выплаты, уклончивые ответы министерств и слабая надежда на прокурорское вмешательство.
Депутат-коммунист Алексей Корниенко сделал всё, что мог. Теперь слово за прокуратурой. Будем надеяться, что для многодетной матери это дело закончится не очередной отпиской, а реальными средствами на новый дом.
Подпишись на «Набат»
