Судебные баталии: зачем совершеннолетние дети погибших на СВО борются за выплаты

Разъяснения Верховного суда о регионе прав наследников

Семейные трагедии, связанные с гибелью участников специальной военной операции (СВО), часто приводят к правовым конфликтам. Верховный суд России внес ясность в вопрос, каким образом следует трактовать право на получение президентских выплат для совершеннолетних детей погибших военнослужащих, особенно если ранее деньги уже были перечислены другим родственникам.

Классический случай Ксения, дочь погибшего Александра, столкнулась с отказом в выплатах, которые, по ее мнению, должна была получить она, в то время как деньги отошли брату, с которым отец не общался многие годы.

Кейс Ксении: предания и юридические перипетии

Ксения, будучи совершеннолетней, попыталась получить социальную помощь после гибели отца в декабре 2022 года. Однако военная часть не включила ее в список получателей единовременной выплаты согласно Указу Президента РФ 98. Она столкнулась с отказом со стороны страховой компании, которая аргументировала свой отказ недоказанностью прав Ксении на получение средств.

Тем временем брат Ксении, Владимира, получил 5 миллионов рублей, несмотря на оскорбительные обстоятельства: он не поддерживал связь с отцом, вел асоциальный образ жизни и даже не принял участия в похоронах.

Обратившись в суд с иском, Ксения требовала признать себя законным наследником выплат, на что три инстанции ответили отказом. Основные доводы состояли в том, что на момент гибели мир, по действующей на тот момент версии Указа, совершеннолетние дети не могли получить выплаты. Однако изменения законодательства в 2024 году, касающиеся прав наследников, суды проигнорировали.

Долгожданная справедливость: вердикт Верховного суда

Разбирая дело, Верховный суд России указал на существенные недоработки в предыдущих судебных актах. Он подчеркнул, что изменения, внесенные в законодательство в апреле 2024 года, должны были учитываться при рассмотрении дела. Суды не дали правовой оценки родственным связям Ксении и ее отца, игнорируя факторы, которые показывают их близость.

Суд считает, что целью выплат является не только компенсация утрат, но и поддержка тех, кто имел реальные семейные связи с погибшим. Это противоречит цели социальной поддержки, которая должна быть предоставлена тем, кто действительно страдал от утраты. Дело будет пересмотрено в апелляционной инстанции, что дает надежду Ксении на получение справедливости, сообщает канал.