Как банк лишил мужчину 15 миллионов рублей, и его вырванная победа у судов
История, которая шокирует: мужчина потерял колоссальную сумму в 14,5 миллиона рублей на банковском вкладе, а в ответ от финансового учреждения услышал, что его вклад... никогда не существовал! И это не просто случайность; суды на стороне банка.
Запутанная ситуация
Все началось в 2019 году, когда вкладчик решил вложить свои сбережения в банк, услышав о щедрых условиях до 16% годовых. В отделении его встречали тепло: предлагали кофе, печенье, а управление делами даже взял на себя сам менеджер. Чтобы обеспечить надежность сделки, мужчина передал средства непосредственно управляющему и в обмен получил банковский ордер, который, казалось, удостоверял сделку.
Необычные повороты
Делая попытку снять свои средства в декабре 2020 года, он столкнулся с удивительным фактом: информация о вкладе отсутствовала в системе банка. Более того, сотрудники учреждения удивленно заявили, что у них никогда не было такого клиента. Мужчина, разочарованный произошедшим, доказывал, что передал деньги управляющему, на что банк лишь пожимал плечами.
Банк пытался уйти от ответственности, заявив, что вклад не был оформлен, а то, что произошло, частная сделка. Пострадавший не оставил попыток вернуть свои деньги и обратился в суд, однако первую инстанцию поразила другая логика: высокие проценты и отсутствие кассового чека как будто делали его самовиноватым.
Несмотря на поданные доказательства заявление об открытии вклада и сам ордер суды все трех инстанций продолжали поддерживать позицию банка.
Судебная победа
Обманутый вкладчик не сдался и дошел до Верховного суда РФ. Он указывал, что договор вклада вступает в силу с момента передачи денег, и в результате суд отменил решения нижестоящих инстанций, отправив дело на повторное рассмотрение. Кроме того, уголовное дело относительно управляющего продвигалось: тот пытался свалить вину на вымышленный долг.
Четыре года судебных разбирательств, и вот, наконец, суд подтвердил действительность договора. Банк был обязан вернуть вклад с процентами, а также выплатить штраф за потребительский ущерб и моральную компенсацию. Так завершилась эта непростая судебная баталия, которая стала примером, как иногда системы могут быть настроены не на защиту клиентов, а на защиту самих себя.