Пожилые люди вместо золотых лет проведения времени, как обещалось, сталкиваются с трудностями. Их реальная жизнь наполнена подсчетами уцененных товаров и жизнью от пенсии до пенсии.
Когда в 2018 году была объявлена реформа по повышению пенсионного возраста, это подавалось как решение, которое должно было улучшить финансовое состояние граждан. Им предложили сделать выбор: работать больше ради ожидания более высокого дохода. Однако, как оказалось, эта сделка была в основном в пользу государства, которое в итоге не выполнило свои обязательства, пишет канал "ИА Новороссия".
Неоплаченные обещания
Реальность показала, что индексации пенсий не хватает даже для покрытия растущих цен на основные продукты. С увеличением трудового стажа ожидали и соответствующий рост выплат, но многие пенсионеры оказались разочарованы. Невозможность покрыть основные нужды стала обычным делом для многих.
Депутат Госдумы Алексей Куринный на эфире "Царьграда" указал, что заявленные цели пенсионной реформы так и не были достигнуты. По словам парламентария, фактические выплаты стали меньше, особенно в сравнении со среднемесячной зарплатой, что вызвало тревогу на фоне устаревшей системы.
Траты на пенсии
Негативные итоги реформ можно охарактеризовать следующим образом: вместо улучшения жизненных условий пенсионеров, государство более активно сократила свои расходы на пенсионное обеспечение. Обсуждая результаты этой политики, Куринный подчеркивает, что реформа фактически привела к экономии триллионов рублей.
Экономический обозреватель "Царьграда" Юрий Пронько задался вопросом, поддержит ли министр финансов Антон Силуанов такую оценку. Куринный сослался на обещания о том, что пенсия будет расти быстрее инфляции. Однако на практике наблюдается падение покупательной способности, что является тревожным сигналом для пожилых людей.
Действительность
В момент введения реформы озвучивалась цифра, согласно которой средняя пенсия должна была составлять 40% от средней зарплаты. Сегодня же это значение упало до 24-25%, без каких-либо перспектив на улучшение. Это изменение, по мнению депутатов, связано с увеличением количества пенсионеров, которые не доживают до пенсионного возраста, что тоже отражается на государственном бюджете.
Таким образом, реформа, изначально ставившая своей целью улучшение условий жизни пожилых людей, превратилась в набор неисполненных обещаний, в результате которых пенсионеры получили лишь минимальные пособия. Это подчеркивает важность эффективной государственной политики в сложившейся ситуации.
