Как в ЕАО выдают желаемое за действительное
Очередное интервью зампреда правительства ЕАО Анны Тарасенко агентству EAOMedia — это хрестоматийный пример того, как с помощью казённого новояза и безудержного оптимизма пытаются выдать желаемое за действительное. Текст напоминает рекламный буклет, состряпанный для отчётности в Москву.
Экономика: один «кит» на треноге и три слабых столпа
Госпожа Тарасенко с пафосом вещает о «четырёх столпах» экономики (о промышленности, логистике, тризме и сельском хозяйстве). Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что три из них — кривые. Единственный настоящий «кит» — это сырьевой сектор, а точнее, Кимкано-Сутарский ГОК. Именно на нём, а не на мудрости областных чиновников, держатся все радужные цифры ВРП. Логичный вопрос:«А вы-то тут причём?» Ответа нет. Зато есть смутная отсылка к тому, что их «прогнозы всегда совпадали». Какие прогнозы? Прогноз роста цен на железную руду? Это не экономическая политика, а надежда на авось.
Остальные «столпы» хромают. Сельское хозяйство, по словам Тарасенко, «занимает слабые позиции». Региональный туризм — это история про 30 миллионов рублей, полученных не по методике, а по личному поручению президента. Гордость за такую «достигалку» — признак не успеха, а системной беспомощности. Без московской помощи и тут бы сидели на трёх миллионах.
Туристический «бум»: фестиваль шницеля и неловкая география
Рассказ о туристическом прорыве — верх абсурда. Рост есть, а подробностей — нет. За счёт чего? За счёт громких, но точечных мероприятий, которые удачно совпали с губернаторскими выборами? Тот же фестиваль шницеля с регистрацией в книге рекордов откровенно попахивает подкупом избирателей за еду, а не стратегией развития.
Апофеозом непрофессионализма становится рассуждение о китайских туристах. Называть их «terra incognita» — это не просто стилистический ляп. Terra — это «земля», территория. Сравнивать людей с неисследованной землёй — грубо и невежественно. Это ярко демонстрирует уровень подготовки чиновницы к безвизовому режиму. Вместо конкретных мер — общие рекомендации «адаптироваться» и пафосные речи о «вызове».
Словарь успеха: «нарративы», «амбассадоры» и убогая реальность ЕАО
Особый цинизм интервью — в языке. Пока экономика области фактически держится на одном ГОКе, а люди разбегаются из региона, чиновница щеголяет терминами «драйверы», «нарративы», «амбассадор». Это попытка прикрыть пустоту смысловой мишурой. «Креативные индустрии» на фоне 77-е места в стране по занятости в малом бизнесе, звучат как насмешка.
Культ личности вместо системной работы
Самый отталкивающий элемент текста — перманентное выслуживание. Имя губернатора Марии Костюк упоминается шесть раз, и каждый раз — в хвалебном контексте. Создаётся впечатление, что все успехи — личная заслуга одного человека, а система не работает. Сама Тарасенко представлена как «молодой и креативный» чиновник. Резонный вопрос: а что она создала? Каким заводом или колхозом руководила? Юристка по образованию внезапно стала «оракулом» экономики — это не карьера, это признак кадровой чехарды в правительстве региона.
О чём молчит «оракул»
Главная беда таких интервью — не в лжи, а в умолчании. Ни слова не сказано:
• о демографической проблеме (народ вымирает и убегает, даже демографическую статистику перестали публиковать);
• о тотальной экологической безответственности (река Бира регулярно страдает от золотодобытчиков);
• о системных проблемах социальной сферы (развал здравоохранения, куда не едут врачи);
• о реальных, а не декларативных, барьерах для бизнеса.
Интервью Анны Тарасенко — это не план развития, а гипсовый фасад. За ним — экономика одного предприятия, зависимость от федеральных подачек, кадровая профанация и бегство населения. Пока «креативные» чиновницы соревнуются в употреблении модных словечек, регион продолжает держаться на одном, сырьевом, «ките». При малейшем изменении коньюнктуры вся эта конструкция из «столпов», «нарративов» и пустых прогнозов рухнет, обнажив давно известную истину: нельзя построить будущее на трескотне и умении угодить начальству.
