Юрий Афонин: Малые города убивает капитализм, но ВЦИОМ не хочет называть вещи своими именами
Юрий Афонин: Малые города убивает капитализм, но ВЦИОМ не хочет называть вещи своими именами
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал доклад Всероссийского центра изучения общественного мнения, в котором делается вывод о том, что в России могут исчезнуть сотни малых городов из-за оттока населения.
Основными факторами сокращения численности населения в малых городах авторы доклада ВЦИОМа называют отток молодёжи и естественное сокращение численности старшего поколения. Общее число домохозяйств в таких населённых пунктах сокращается из года в год.
Но каковы же причины этого оттока молодёжи? Авторы доклада указывают на низкие заработки в малых городах, а также на недостаточную инфраструктуру, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего.
Что же советуют аналитики ВЦИОМа для спасения малых городов? Да как обычно развитие туризма. Впрочем, они сами не очень верят, что это поможет, и пытаются придать умиранию малых городов вид объективной тенденции.
Социологи прогнозируют, что с 1950 по 2030 год население за пределами крупных городов сократится на 36%, так передаёт мнение авторов доклада Коммерсант.
Вот это особенно возмутило попытка изобразить умирание малых городов тенденцией, которая якобы во всю силу проявила себя уже в советское время, аж с 1950-х годов.
Возьмём 10 малых городов (до 50 тысяч жителей) из 10 разных регионов страны, и посмотрим, что произошло с их населением между переписями 1959 и 1989 годов и после 1989 года, то есть фактически в период капитализма. Результат на картинке.
За последние советские десятилетия прирост населения в этих городах составил в среднем 54,1%. Это не такой быстрый рост, как в крупных городах (население советской Москвы с 1959 по 1989 год выросло на 74,5%), но всё-таки эти данные предельно ясно показывают: в советское время малые города успешно развивались. А вот в годы капитализма почти все малые города России начали стремительно вымирать. Средняя потеря населения по этим 10 городам 34,9%, то есть больше трети!
Эту принципиальную разницу в судьбе малых городов при социализме и капитализме провластные социологи, видимо, очень хотят затушевать.
А если признать эту разницу, тогда становятся понятны и настоящие причины глубокого кризиса малых городов.
Прежде всего это деградация промышленности при капитализме. Почти в каждом малом городе в советское время была развитая промышленность. Были училища и техникумы, готовившие для неё кадры. Проблема некуда пойти учиться перед местной молодёжью вообще не стояла. А закрытие или упадок заводов и фабрик при капитализме и потянули малые города в депрессию.
Ещё одна причина упадок сельского хозяйства на значительной части территории России. Ведь малые города были центрами переработки продукции сельской округи. А сейчас в сравнении с 1980-ми годами в России заброшена треть посевных площадей 40 млн гектаров. В нечернозёмных регионах доля утраченных посевных площадей достигает 60-70%! Производство молока в России откатилось до уровня конца 1950-х годов. Сливочного масла производится в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. Сотни ликвидированных молокозаводов и мясокомбинатов предопределили незавидную судьбу малых городов при капитализме.
А сейчас ВЦИОМ переживает: в малых городах недостаточная инфраструктура. Но давайте честно ответим: почему она стала недостаточной? Да потому, что после ликвидации заводов и фабрик некому стало её поддерживать. Закрылись тысячи медсанчастей, детских садов, домов культуры и прочих социальных объектов, которые были связаны с предприятиями.
Какими же выводами должен заканчиваться честный доклад про российские малые города? А такими: их убивает капитализм. Без возвращения к социализму сотни этих городов обречены. А ведь многие из них это старые русские города с многовековой историей.