Мошенничество с недвижимостью нередко оказывается настолько изощренным, что жертвы верят в происходящее до самого конца. Вероятно, именно так случилось и с одной пенсионеркой, ставшей жертвой обмана.
Сложная схема обмана
Всё началось с телефонного звонка, в котором человек представился сотрудником ФСБ. Он сообщил пенсионерке о возможной угрозе для ее сбережений, якобы из-за действий мошенников. Под предлогом защиты её средств и задержания преступников, злоумышленник убедил её перевести деньги на «защищенный счет», заверяя в их возврате после окончания «следствия».
Вскоре последовал звонок от так называемого специалиста Росреестра, который предупредил о попытках мошенников захватить её квартиру посредством подделки документов. Чтобы «защитить» свою собственность, пенсионерке рекомендовали продать квартиру «по любой цене» и также передать деньги на «безопасный счет». Обещания о возврате и возможности покупки нового жилья лишь подстегнули её к действиям.
Результаты внезапного решения
Следуя советам, женщина обратилась в агентство недвижимости и продала квартиру за 4,3 миллиона рублей. Однако вскоре, после передачи денег «курьеру», у неё начали появляться сомнения. Проблемы начались, когда новая владелица квартиры потребовала выселения, и пенсионерка осознала, что стала жертвой мошенников.
Расследование не дало результатов, и покупательница квартиры обратилась в суд с требованием выселить бывшую владелицу. В ответ пенсионерка подала иск о признании сделки недействительной и возврате квартиры, что привело к сложной судебной ситуации.
Судебная разборка
В ходе судебного разбирательства удалось установить, что пенсионерка фактически пострадала от мошенничества. Суд выяснил, что у неё не было искреннего желания продавать квартиру, которая была её единственным жильем, и что цена продажи была значительно ниже рыночной.
Суд признал сделку недействительной, что означало, что квартира должна вернуться к пенсионерке, а деньги – к покупательнице. Однако сложность ситуации заключалась в том, что пенсионерка уже отдала деньги мошенникам, и её шансы на возврат средств оказались практически нулевыми. Процесс продолжается, оставляя обе стороны в неопределенной ситуации.
