В недавнем решении Верховного суда России была рассмотрена ситуация, разъясняющая, каким образом сотрудники МВД могут рассчитывать на возмещение затрат на проезд к месту отдыха, особенно в условиях Крайнего Севера.
Случай Полины: неоплаченные билеты в отпуск
Полина, работающая в МВД с 2014 года в Южно-Сахалинске, столкнулась с непростой ситуацией во время поездки в отпуск в Сочи с двумя детьми. Она смогла получить бесплатный проезд лишь для себя и одного ребенка, в то время как за билеты для второго совращала собственные средства — сумма составила 50 747 рублей.
По возвращении из отпуска, Полина попыталась возместить расходы, подав рапорт в министерство. Однако ей был отказ, ссылаясь на приказ МВД, который определяет, что помощь по компенсации проезда распространяется только на одного члена семьи.
Судебные разбирательства
Убедившись в неоправданности отказа, Полина обратилась в суд с иском, требуя признать действия МВД незаконными и взыскать затраты на второй билет, а также моральный вред. Она ссылалась на статьи Трудового кодекса и специальный закон, который утверждает право работников и их семей на компенсацию проезда по линии Крайнего Севера.
Первоначально Южно-Сахалинский городской суд удовлетворил иск, обязав МВД выплатить сумму за билеты и компенсацию морального ущерба. Однако этот вердикт был обжалован, и последующие инстанции поддержали решение о восстановлении порядка.
Ошибки судов и выводы Верховного суда
Верховный суд России, рассматривая дело, указал на ошибки, допущенные нижестоящими судами. Спорные правоотношения, касающиеся работы сотрудников органов внутренних дел, регулируются специализированным законодательством, а не общими нормами Трудового кодекса.
ВС напомнил, что конкретно для сотрудников МВД применяется раздел о компенсациях из Федерального закона №247-ФЗ и приказа МВД, где четко указано, что оплаты подлежат только проезды служащего и одного члена семьи. Подходы к двойной компенсации оказались ошибочными, и Верховный суд отменил прежние решения, отправив дело на повторное рассмотрение, в ходе которого начальная инстанция, как и прежде, отказала в иске Полины.
Таким образом, сотрудники МВД должны внимательно ориентироваться в специфике законодательства, касающегося их служебных прав и гарантий, в том числе в области компенсаций за проезд в отпуск на территории Крайнего Севера.
