Недавний Обзор судебной практики Верховного суда РФ по делам о банкротстве, опубликованный 18 июня 2025 года, пролил свет на сложные имущественные отношения супругов в условиях финансовых трудностей. Многие из них до сих пор полагают, что брачный договор способен полностью защитить их от последствий долгового бремени. Однако такая уверенность может стать иллюзией.
Когда брачный договор теряет силу
Согласно последним разъяснениям, брачный договор не защищает от долгов, которые возникли до его подписания. Пункт 41 Обзора подтверждает, что обязательства, появившиеся до заключения соглашения о разделе имущества, остаются в силе. Это означает, что попытка скрыть активы от кредиторов, заключив брачный договор, может оказаться не более чем пустой тратой времени и средств.
Например, если пара взяла кредит, а затем решила оформить брачный договор, имущество, приобретённое на имя одного из супругов, всё равно может быть затронуто в случае банкротства. Судебный процесс в таких ситуациях может показаться запутанным: суды первых инстанций иногда признают активы личной собственностью одной из сторон, но апелляционные инстанции могут прийти к выводу, что кредиты, взятые до брака, всё равно подлежат учету при разделе имущества.
Недействительность некоторых условий договора
Кроме того, брачные соглашения, заключенные менее чем за три года до банкротства, могут быть оспорены как подозрительные сделки. Это открывает двери для аннулирования условий, которые ущемляют права кредиторов. Например, случай, когда супруги перевели имущество на одну из сторон непосредственно перед подачей заявления о банкротстве, стал предметом правовых споров. Суд признал, что такая сделка не имела равноценного обмена и могла нанести вред интересам кредиторов.
Тем не менее, не все брачные договора подлежат автоматическому оспариванию. Если активы должника не исчезли и кредиторы не понесли убытков, суд может оставить соглашение в силе.
Общая собственность в условиях банкротства
Важно отметить, что общее имущество супругов будет реализовано как единое целое, даже если одна из сторон находится в процессе банкротства. Законодательство четко определяет, что общее имущество должно включаться в конкурсную массу. По мнению Верховного суда, такая реализация выгоднее, так как позволяет получить более высокую цену при продаже, а также обеспечивает максимальную компенсацию второй стороне.
Таким образом, банкротство — это непростая ситуация, которая требует тщательной оценки имущественных отношений и грамотной юридической поддержки. Параллели с семейными вопросами становятся особенно заметными, когда дело доходит до защиты активов. Поэтому важно своевременно обратиться за профессиональной помощью, чтобы минимизировать возможные потери.
