На полках садовых магазинов появляется всё больше привлекательных продуктов, которые обещают сделать вашу землю плодороднее. Но что же стоит за такими названиями, как «биочар» и «экокалий»? Рассмотрим, какие компоненты скрываются за этими прозвищами и стоит ли доверять рекламным заявлениям.
Экокалий: что на самом деле?
Экокалий позиционируется как высокоэффективное калийное удобрение. Однако при более детальном взгляде на состав, становится очевидно, что называть его органическим не совсем корректно. Это удобрение имеет сильнощелочную реакцию с рН от 9 до 12, что требует внимательного подхода к его использованию.
Происхождение продукта остаётся неясным. Производители упоминают лишь о переработке лузги подсолнечника, но не поясняют, каким образом это превращается в удобрение. Однако наиболее распространённый способ — это сжигание, в ходе которого образуется зола. Экокалий, вероятно, является ничего иным, как гранулированной золой из лузги, что вызывает вопросы о его реальной ценности и целесообразности покупки.
Проблема утилизации и неожиданные решения
С годы в стране возникает проблема переработки лузги подсолнечника, которая в основном идёт на обогрев производства. После процесс сжигания остаётся значительное количество золы, и вот тут возникает гениальная идея — предложить её садоводам. Между прочим, ценник на экокалий колеблется от 100 рублей за килограмм, что выглядит привлекательно, но стоит ли на самом деле платить за то, что может быть не более чем побочным продуктом?
Биочар: мода или необходимость?
Биочар воспринимается как чудо-решение для улучшения почвы, однако тут ситуация несколько иная. Этот продукт создаётся путём пиролиза древесины при высоких температурах. Многочисленные рекламные кампании утверждают, что биочар может резко повысить плодородие земли, храня углерод в почве на сотни и тысячи лет. Но что на самом деле стоит за этими утверждениями?
Несмотря на мужественное использование примеров из истории, таких как амазонская Terra Preta, конкретных данных об эффективности биочара при выращивании растений практически нет. Это поднимает вопросы о реальной пользе и необходимости внедрения такого продукта в садоводстве.
Таким образом, при выборе удобрений стоит быть внимательным и задавать себе важные вопросы: что это за продукт, для чего он нужен и действительно ли он необходим? Порой, натуральные варианты и традиционные методы могут быть куда более эффективными и безопасными.
